Gender disparities in scientific output in the Andean Community: A comparative bibliometric analysis (2020–2024)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47909/ijsmc.284

Keywords:

Andean Community, gender disparities, bibliometrics, scientific output, regional collaboration, gender equity

Abstract

Objective. This study examined gender disparities in scientific output among the Andean Community countries (Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru) from 2020 to 2024. It examined publication and collaboration patterns, as well as impact indicators, to identify regional trends and differences between countries.

Design/Methodology/Approach. A quantitative bibliometric analysis was performed using data from Scopus, which included 194,768 publications from the four Andean countries. The methodology employed encompassed the use of advanced bibliometric indicators, collaboration network analysis, and time trend analysis. The gender identification process involved the implementation of automated algorithms, which were subsequently validated through manual verification. The statistical analyses encompassed descriptive statistics, correlation analysis, ANOVA, and regression modeling to determine predictors of gender equity.

Results/Discussion. The findings indicated substantial disparities in gender equity among the Andean countries, with Colombia exhibiting the highest percentage of first authors at 41.2% in 2024, while Bolivia demonstrated the lowest participation at 34.3%. A uniform progression was observed from 2020 to 2024 across all nations, with an average augmentation of 4.6 percentage points. The health and social sciences disciplines exhibited greater equity, whereas engineering and physics demonstrated the most significant disparities. Intra-Andean collaborations exhibited a female participation rate of 42.3%, which surpassed that of collaborations involving other Latin American countries.

Conclusions. Notwithstanding the advances that have been made, substantial gender disparities persist in Andean scientific output. Intra-regional scientific collaboration has been identified as a potential catalyst for accelerating progress toward achieving gender equality.

Originality/Value. This study is notable for its pioneering application of bibliometric analysis to the study of gender disparities in the Andean Community. It offers empirical evidence for the development of regional gender equity policies in science and establishes a baseline for tracking future progress toward gender equality in Andean scientific research.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andolina, R., Laurie, N., & Radcliffe, S. A. (Eds.). (2009). Indigenous development in the Andes: Culture, power, and transnationalism. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822391067 DOI: https://doi.org/10.1515/9780822391067

Betancourt Duno, Y. del C. (2024a). Colaboración internacional y redes científicas en los países andinos: Análisis de coautorías en Scopus (2000–2024). Revista De Propuestas Educativas, 6(12), 88–109. https://doi.org/10.61287/propuestaseducativas.v6i12.6 DOI: https://doi.org/10.61287/propuestaseducativas.v6i12.6

Betancourt Duno, Y. de C. (2024b). Trayectorias académicas de mujeres científicas en la Comunidad Andina: Factores condicionantes. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(32), 560–577. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.744 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.744

Brede, M. (2012). Networks-An Introduction. Mark E. J. Newman. (2010, Oxford University Press.) $65.38, £35.96 (hardcover), 772 pages. ISBN-978-0-19-920665-0. Artificial Life, 18(2), 241–242. https://doi.org/10.1162/artl_r_00062 DOI: https://doi.org/10.1162/artl_r_00062

Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). (2024). ProCiencia: programa de equidad de género en investigación. CONCYTEC.

Hernández, P. (2025). Visibilidad y liderazgo femenino en revistas científicas andinas: Estudio de autoría, citación y cargos editoriales. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(37), 1545–1560. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i37.999 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i37.999

Hernández Lara, P. (2024). Tecnociencia emergente en Bolivia: Retos y oportunidades para la inclusión de mujeres en áreas STEM. Revista Boliviana De Educación, 6(11), 62–74. https://doi.org/10.61287/rebe.v6i11.1183 DOI: https://doi.org/10.61287/rebe.v6i11.1183

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Education.

Jirón, J. P. (2025). Género e Inclusión Social: Investigación y aproximaciones transformativas en género. https://cgspace.cgiar.org/server/api/core/bitstreams/f100c9c0-9c5a-42e6-94f1-f413d80ba6cd/content

León Cardona, M. J. (2025). Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica [Tesis de grado, Universidad Pedagógica Nacional]. http://hdl.handle.net/20.500.12209/21206

Melin, G., & Persson, O. (1996). Studying research collaboration using co-authorships. Scientometrics, 36(3), 363-377. https://doi.org/10.1007/BF02129600 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02129600

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias). (2024). Política de equidad de género en ciencia y tecnología 2020-2030. Minciencias.

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT). (2024). Indicadores de ciencia y tecnología Colombia 2024. OCyT. https://ocyt.org.co/

Olivares Álvares, D. M. (2024). Evolución temática de la investigación científica en Perú y Ecuador: Un enfoque desde las áreas prioritarias de desarrollo nacional. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 8(34), 1923–1936. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i34.843 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i34.843

Olivares Álvares, E. (2025a). Movilidad académica y redes de colaboración en la región andina: El caso de Perú y Ecuador en contextos postpandemia. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(36), 739–751. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i36.949 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i36.949

Olivares Álvares, E. (2025b). Revistas científicas nacionales en Perú y Ecuador: Calidad editorial, indexación y rol en la difusión del conocimiento. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 9(38), 2374–2382. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1059 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1059

Paulson, S., Gezon, L. L., Escobar, A., Gardner, A., Brodgen, M., Greenberg, J., ... & Derman, W. (2004). Political ecology across spaces, scales, and social groups. Rutgers University Press. https://n9.cl/ti31u

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2024). Informe sobre Desarrollo Humano 2024: países andinos. PNUD.

Red Andina de Universidades (RAU). (2024). Colaboración científica intra-andina: balance y perspectivas. RAU.

RICYT. (2024). El Estado de la Ciencia 2024 - Principales Indicadores. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología. https://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2024/12/El-Estado-de-la-Ciencia-2024.pdf

Rodríguez, A., & Vargas, P. (2025). Disparidades de género en producción científica latinoamericana: Revisión sistemática 2020-2024. Scientometrics, 125(3), 1234-1256.

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT). (2024). Plan Nacional de CTI con enfoque de género 2021-2025. SENESCYT.

Tunqui, R. (2024). Redes científicas y colaboración internacional: El posicionamiento de investigadoras bolivianas en la ciencia global. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(33), 1183–1202. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.791 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.791

UNESCO Institute for Statistics. (2024). Research and development expenditure in Andean countries. UNESCO-UIS.

Vallejo Sierra, R. H. (2024). Ciencia abierta y equidad de género: Lo que dicen las investigadoras e investigadores colombianos. Transinformação, 36, e2411998. https://doi.org/10.1590/2318-0889202436e2411998 DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889202436e2411998

Viglione, G. (2020). Are women publishing less during the pandemic? Here's what the data say. Nature, 581(7809), 365–366. https://doi.org/10.1038/d41586-020-01294-9 DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01294-9

Wagner, C. S., Roessner, J. D., Bobb, K., Klein, J. T., Boyack, K. W., Keyton, J., Rafols, I., & Börner, K. (2011). Approaches to understanding and measuring interdisciplinary scientific research (IDR): A review of the literature. Journal of Informetrics, 5(1), 14-26. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.06.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.06.004

West, J. D., Jacquet, J., King, M. M., Correll, S. J., & Bergstrom, C. T. (2013). The role of gender in scholarly authorship. PLoS ONE, 8(7), e66212. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212

Published

2025-10-25

How to Cite

Moreno Mosquera, V. J., Ordóñez Gavilanes, M. E., Nivela Cornejo, M. A., Rivera Echegaray, L. A., & Luján Johnson, G. L. (2025). Gender disparities in scientific output in the Andean Community: A comparative bibliometric analysis (2020–2024). Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 5(4), 1–12. https://doi.org/10.47909/ijsmc.284