Propiedad intelectual y objetivos de desarrollo sostenible (ODS): ¿motor de innovación u obstáculo para el progreso? Un análisis de la literatura global de los últimos años

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47909/ijsmc.199

Palabras clave:

propiedad intelectual, objetivos de desarrollo sostenible (ODS), políticas públicas, inteligencia estratégica, prospectiva, análisis bibliométrico

Resumen

Objetivo. El objetivo es analizar la relación entre propiedad intelectual y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), desde la perspectiva académica, científica y empresarial indexada en Scopus, para evaluar cómo la propiedad intelectual puede impulsar o limitar la consecución de los ODS.

Diseño/Metodología/Enfoque. La primera etapa de investigación analiza su rendimiento e impacto, mientras que la segunda consiste en el mapeo científico de las publicaciones identificadas para ambas, lo que permite analizar el estado inicial de los temas desde una perspectiva común, identificar los agentes y temáticas relevantes en un periodo de tiempo determinado.

Resultados/Discusión. Muestran la existencia de relaciones jerárquicas y transversales entre los clústeres, y destacan la centralidad del enfoque económico y normativo, la relevancia de la gestión ambiental y la gobernanza, así como el creciente papel de la digitalización y la economía verde. El mapeo temático ofrece una visión estructurada del conocimiento actual y proporciona un marco estratégico para orientar futuras investigaciones y políticas en el ámbito de la intersección entre propiedad intelectual y desarrollo sostenible.

Conclusiones. El análisis de los grupos o clusters identificados en la literatura reciente revela que dicho campo de estudio se configura como un sistema interdisciplinario, complejo y dinámico, donde la propiedad intelectual actúa como eje articulador de debates estructurales, aplicaciones prácticas y desafíos emergentes.

Originalidad/Valor. El enfoque holístico sobre la intersección entre ambos conceptos en diversos ámbitos pone de manifiesto que, aunque la propiedad intelectual puede impulsar la innovación, también puede obstaculizar el acceso a tecnologías clave para los países en desarrollo. El análisis ofrece una perspectiva crucial para replantearse las políticas públicas y propone alinear la protección de la propiedad intelectual con los principios esenciales de sostenibilidad e inclusión social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdel-Latif, A., & Roffe, P. (2021). The Interface Between Intellectual Property and Sustainable Development. Handbook of Intellectual Property Research. Oxford Academic, Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198826743.003.0040 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198826743.003.0040

Barqawi, L., & Al-Arasi, S. (2024). Intellectual Property Protection through University Innovation Centres: Jordan’s Approach to Sustainable Development. International Journal of Religion, 5(5), 542-548. https://doi.org/10.61707/swv1pp26 DOI: https://doi.org/10.61707/swv1pp26

Boldrin, M., & Levine, D. K. (2009). Does intellectual monopoly help innovation? Review of Law & Economics, 5(3), 991-1024. https://doi.org/10.2202/1555-5879.1438 DOI: https://doi.org/10.2202/1555-5879.1438

Casas-Valadez, M. A., Faz-Mendoza, A., Medina-Rodríguez, C. E., Castorena-Robles, A., Gamboa-Rosales, N. K., & López-Robles, J. R. (2020, November). Decision Models in Marketing: The role of Sentiment Analysis from bibliometric analysis. In 2020 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA) (pp. 561-565). IEEE. https://doi.org/10.1109/DASA51403.2020.9317147 DOI: https://doi.org/10.1109/DASA51403.2020.9317147

China National Intellectual Property Administration. (2022). World IP Indicators: China Witnesses Substantial Growth Across the Board. Recuperado de https://english.cnipa.gov.cn/art/2022/11/30/art_2829_180551.html

Chon, M. (2019). Recasting Intellectual Property in Light of the UN Sustainable Development Goals: Toward Global Knowledge Governance. American University International Law Review, 34(4), 763A-785.

Cobo, M. J. (2012). SciMat: herramienta software para el análisis de la evolución del conocimiento científico. Propuesta de una metodología de evaluación. Granada: Universidad de Granada. https://doi.org/http://hdl.handle.net/10481/20201

Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002

Durán Acosta, O. L. (2024). Responsabilidad social empresarial en el cumplimiento de los objetivos del desarrollo sostenible. Aproximaciones desde una revisión sistemática. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 25(52), 85-95. https://doi.org/10.5281/zenodo.13677509

Roffé, M. A., & Ignacio González, F. A. (2024). El impacto de las prácticas sostenibles en el desempeño financiero de las empresas: Una revisión de la literatura. Visión de futuro, 28(1), 195-220. https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2023.28.01.006.es DOI: https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2023.28.01.006.es

Institute for Security and Development Policy (2018). Made in China 2025. Recuperado de https://www.isdp.eu/publication/made-china-2025/

Katanalp, B., & Sağlık, A. Ş. (2019). The Contribution of the Business, Management and Accounting Literature to the UN Sustainable Development Goals. Problemy Ekorozwoju.

Li, T.; Luo, J.; Liang, K.; Yi, C.; Ma, L. (2023) Synergy of Patent and Open-Source-Driven Sustainable Climate Governance under Green AI: A Case Study of TinyML. Sustainability, 15, 13779. https://doi.org/10.3390/su151813779 DOI: https://doi.org/10.3390/su151813779

López-Robles, J. R. (2019). La integración de los enfoques de Inteligencia para la promoción del desarrollo de ventajas competitivas científicas, tecnológicas e innovadoras en el Sector Vasco de Automoción Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea]. Bilbao, Spain.

López-Robles, J. R., Otegi-Olaso, J. R., Porto-Gómez, I., Gamboa-Rosales, H., & Gamboa-Rosales, N. K. (2020). Understanding the intellectual structure and evolution of Competitive Intelligence: A bibliometric analysis from 1984 to 2017. Technology Analysis & Strategic Management, 32(5), 604-619.

https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1686136 DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1686136

Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de: https://sdgs.un.org/es/goals

Organización Mundial de Comercio (OMC( (s.f.). "La Declaración de Doha explicada". Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/dohaexplained_s.htm

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (s.f.). Propiedad Intelectual. WIPO, World Intellectual Property Organization. Recuperado de: https://www.wipo.int/es/web/about-ip

Oana-Marina, R. A. D. U., Dragomir, V. D., & Ionescu-Feleagă, L. (2023). The link between corporate ESG performance and the UN Sustainable Development Goals. In Proceedings of the International Conference on Business Excellence (Vol. 17, No. 1, pp. 776-790). Sciendo.

https://doi.org/10.2478/picbe-2023-0072 DOI: https://doi.org/10.2478/picbe-2023-0072

Rahmani, S., Ghorbanpoor Zarehshuran, A. M., & Rahanjam, H. (2020). Evaluation of Rights Related to Public Health and Pharmaceutical Patents and Existing Conflicts According to National and International Laws. Journal of Inflammatory Diseases, 24(3), 258-269. https://doi.org/10.32598/JQUMS.24.3.6 DOI: https://doi.org/10.32598/JQUMS.24.3.6

Rikap, C. & Lundvall, B-Å. (2020). Big tech, knowledge predation and the implications for development. Innovation and Development, 12(3), 389-416. https://doi.org/10.1080/2157930X.2020.1855825 DOI: https://doi.org/10.1080/2157930X.2020.1855825

van-Raan, A. F. J. (1996). Advanced bibliometric methods as quantitative core of peer review based evaluation and foresight exercises. Scientometrics, 36(3), 397-420. https://doi.org/10.1007/BF02129602 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02129602

van-Raan, A. F. J. (2003). The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments. Technology Assessment-Theory and Practice, 1(12), 20-29. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14512/tatup.12.1.20 DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.12.1.20

van Raan, A. F. (2014). Advances in bibliometric analysis: research performance assessment and science mapping. Bibliometrics Use and Abuse in the Review of Research Performance, 87(4), 17-28.

Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication

Descargas

Publicado

2025-05-11

Cómo citar

De la Torre Llamas, J. A., Llamas Félix, B. I., González García, F. M., & López-Robles, J. R. (2025). Propiedad intelectual y objetivos de desarrollo sostenible (ODS): ¿motor de innovación u obstáculo para el progreso? Un análisis de la literatura global de los últimos años. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 5(2), 1–16. https://doi.org/10.47909/ijsmc.199

Número

Vol. 5 Núm. 2 (2025): Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication

Sección

Artículo original

Licencia

Derechos de autor 2025 Jonatan Alexis De la Torre Llamas, Blanca Isabel Llamas Félix, Frida Merlina González García, José Ricardo López-Robles

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

This is an open access article distributed under the terms of the CC BY-NC 4.0, which permits copying and redistributing the material in any medium or format, adapting, transforming, and building upon the material as long as the license terms are followed.