Online attention of Covid-19 pre-prints on Twitter: Dissemination and thematic orientation analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47909/ijsmc.124

Keywords:

Scholarly Communication, Pre-print, Altmetrics, Covid-19, Twitter

Abstract

Objective. The online attention received by the pre-prints on covid-19 across Twitter was analyzed during the period January 2020-September 2021.

Design/Methodology/Approach. The Covid-19 research in pre-print format was mapped using Dimensions as the data source. There were considered those articles with the highest circulation on Twitter. It was generated a classification of articles by thematic category and the tweets per category were counted. Besides, literature review, documentary research, content analysis, and altmetric analysis procedures were used.

Results/Discussion. The 40 most disseminated pre-prints on the microblog were analyzed. They were framed into six categories, being 'Prevention' the most shared category with 245,367 tweets, followed by the 'Other' category with 84,281, 'Variants' with 81,391, and 'Transmission' with 81,135. The less shared categories were 'Clinical Studies' with 74,302 tweets and 'Treatment-Drugs' with 61,720. The majority of pre-prints dealt with topics related to covid-19 prevention, addressing topics like social distancing, use of masks, and vaccination. The most investigated categories were the ones with more online attention received, thus reflecting Twitter users’ interest in turning to research in the format of pre-prints with information sources about the covid-19 pandemic.

Conclusions. Altmetrics technique has been useful to provide a greater understanding of the impact of covid-19 studies and its thematic orientation via the online attention received on Twitter.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrade, V. T. A. D. (2014). Política de comunicação científica em rede: repositórios institucionais como dispersão. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, 24(2), 16-1. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/1836 DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v7.n1.2014.1836

Araujo, R. F., & Furnival, A. C. M. (2016). Comunicação científica e atenção online: em busca de colégios virtuais que sustentam métricas alternativas. Informação & Informação, 21(2), 68-89. http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p68 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p68

Araújo, R. F. D. (2015). Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, 20, 67-84. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402

Barata, G. (2020). Pandemia acelera produção e acesso a pre-prints . Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasília, 2020. Disponível em: https://www.blogs.unicamp.br/covid-19/pandemia-acelera-producao-e-acesso-a-pre-prints/

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (4ªed.). Lisboa: Edições.

Caribé, R. D. C. D. V. (2015). Comunicação científica: reflexões sobre o conceito. Informação & Sociedade: Estudos; v. 25, n. 3 (2015); 89-104, 24(2), 104-89. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/93078

Chioro, A., Calife, K., Barros, C. R. D. S., Martins, L. C., Calvo, M., Stanislau, E., ... & Caseiro, M. (2021). Covid-19 em uma Região Metropolitana: vulnerabilidade social e políticas públicas em contextos de desigualdades. Saúde em debate, 44, 219-231. https://doi.org/10.1590/0103-11042020E414 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042020e414

Ferreira, S. M. S., Modesto, F., & da Rocha Weitzel, S. (2004). Comunicação científica e o protocolo OAI: uma proposta na área das Ciências da Comunicação. Comunicação e Sociedade, 6, 193-209. https://doi.org/10.17231/comsoc.6(2004).1235 DOI: https://doi.org/10.17231/comsoc.6(2004).1235

Gontijo, M. C. A., & de Araújo, R. F. (2021). Impacto acadêmico e atenção on-line de pesquisas sobre inteligência artificial na área da saúde: análise de dados bibliométricos e altmétricos. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 26, 01-2. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249 DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249

Guallar, J., Suau, J., Ruiz-Caballero, C., Sáez, A., & Masip, P. (2016). Redistribución de noticias y debate público en las redes sociales. Profesional de la Información, 25(3), 358-366. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.may.05 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.05

Jorge, V. D. A. (2018). Abertura e compartilhamento de dados para pesquisa nas situações de emergência em saúde pública: o caso do vírus zika (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro.

de Lima, C. R. M., Sánchez-Tarragó, N., Moraes, D., Grings, L., & Maia, M. R. (2020). Emergência de saúde pública global por pandemia de Covid-19. Folha de Rosto, 6(2), 5-21. https://doi.org/10.46902/2020n2p5-21 DOI: https://doi.org/10.46902/2020n2p5-21

López Cózar, E. D., & Martín, A. (2020). La viralidad de la ciencia defectuosa: el contagioso impacto mediático de un preprint en bioRxiv sobre el coronavirus y sus efectos en la comunicación científica. España: Universidad de Granada.

McIntosh, K. (2021). COVID-19: Epidemiology, virology, and prevention. UpToDate. Available online: https://www. uptodate. com/contents/covid-19-epidemiology-virology-and-prevention (accessed on 18 March 2021). Disponível em: http://hoiyhoctphcm.org.vn/wp-content/uploads/2021/08/B001-COVID19-Epidemiology-virology-and-prevention.pdf

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da informação, 35, 27-38. https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200004

Nascimento, A. G. (2016). Altmetria para bibliotecários: guia prático de métricas alternativas para avaliação da produção científica. Rio de Janeiro: Revolução eBook.

Príncipe, E. (2021). PRÁTICA DA CIÊNCIA ABERTA: os pre-prints em movimento. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, 59-70. https://doi.org/10.21747/21836671/pagnespc8 DOI: https://doi.org/10.21747/21836671/pagnespc8

Rigolin, C.C.D.; Silva, M. R. (2019). Sistema de revisão por pares na ciência. En: Carneiro, F.F.B.; Ferreira Neto, A. (org.). A Comunicaçã o Cient ífica em Periódicos . Curitiba: Editora Appris, 2019. https://doi.org/ 10.20287/ec.n21.a17

Santos, P. W. Q., & de Albuquerque, J. P. S. (2017). Altmetria: Uma nova lente para os estudos métricos da informação. Biblionline, 13(3), 3-12. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2017v13n3.35874 DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2017v13n3.35874

Souza, I.V. P. (2015). Altmetria: estado da arte. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/2743

Targino, Maria das Graças. (2000). Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade, 10(2). Disponível em https://brapci.inf.br/index.php/res/download/95893

Zelditch, M. (2001). Processes of legitimation: Recent developments and new directions. Social psychology quarterly, 64(1), 4-17. https://doi.org/10.2307/3090147 DOI: https://doi.org/10.2307/3090147

Published

2021-12-28

How to Cite

Rocha, E. S., & Araújo, R. F. de. (2021). Online attention of Covid-19 pre-prints on Twitter: Dissemination and thematic orientation analysis. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(3), 1–14. https://doi.org/10.47909/ijsmc.124