Use of open data to analyze the publication of articles in scientific events

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47909/ijsmc.123

Keywords:

Scientific Production, Events, Proceedings, Lattes platform

Abstract

Objective. This article has analyzed the publications of articles in scientific events using open data from the Lattes Platform.

Design/Methodology/Approach. The LattesDataXplorer tool was used to extract curricular data from the Lattes Platform. The selection stage consisted of verifying which curricula had works published in scientific events. In the treatment stage, a characterization of the articles was carried out, thus allowing the analysis of articles published in scientific events.

Results/Discussion. It was possible to carry out some characterizations such as temporal analysis, analysis by a large area of expertise, and which articles use persistent identifiers. The temporal analysis made it possible to verify how many articles were published per year. Through the analysis by a large area of action, the individuals with the highest and lowest rate of publication in annals of events were identified. Approximately 3% of articles report the persistent identifier (DOI).

Conclusions. The peak of publications is in 2011, afterwards, there was a significant drop. Individuals from Health Sciences have a higher rate of publication in event proceedings, while individuals from the Exact and Earth Sciences have a lower volume of publications. Only 30,936 of the articles have a persistent identifier, but individuals from the Exact and Earth Sciences (30.68%) are the ones who use persistent identifiers the most.

Originality/Value. From data extracted from the Lattes Platform, the results of original research that seeks to characterize Brazilian scientific production utilizing events are presented.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araújo, R. F; Alvarenga, L. (2011). A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, (16), 51–70. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2011v16n31p51 DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2011v16n31p51

Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, (12), 11-32. Obtido em https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/16

Cardoso, T. M. M. (2018) Congresso brasileiro de biblioteconomia e documentação: análises a partir de sua produção científica (2011-2017). Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, (14), 69–89. Obtido em https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/814

Santos, C. B., Valadares, C. B., & Marguerite, K. J. (2000). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG.

Carmona, I. V., Pereira, M. V. (2018). Ciência, tecnologia e sociedade e educação ambiental: uma revisão bibliográfica em anais de eventos científicos da área de ensino de ciências. Revista Ciências & Ideias, (8), 94-14. https://doi.org/10.22407/2176-1477/2017.v8i3.752 DOI: https://doi.org/10.22407/2176-1477/2017.v8i3.752

Damaceno, R. J. et al. (2019). The Brazilian academic genealogy: evidence of advisor–advisee relationships through quantitative analysis. Scientometrics, (119), 303–333. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03023-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-019-03023-0

Dias, T. M. R. (2016). Um Estudo da Produção Científica Brasileira a partir de Dados da Plataforma Lattes (Unpublished doctoral dissertation). Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Domingues, I. (2014). O sistema de comunicação da ciência e o taylorismo acadêmico: questionamentos e alternativas. Estudos avançados, (28), 225-250. Obtido em Obtido em https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/88929 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142014000300014

Fathalla, S., Vahdati, S., Lange, C., & Auer, S. (2020). Scholarly event characteristics in four fields of science: a metrics-based analysis. Scientometrics, 123(2), 677-705. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03391-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03391-y

Gomes, J. O. (2018). Uma análise temporal dos principais tópicos de pesquisa da ciência brasileira a partir das palavras-chave de publicações científicas (Unpublished doctoral dissertation). Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2018v13n1.39536

Lane, J. (2010). Let’s make science metrics more scientific. Nature, (464), 488-489. https://doi.org/10.1038/464488a DOI: https://doi.org/10.1038/464488a

Mello, L. L. C. C. (1996). Os anais de encontros científicos como fonte de informação: relato de pesquisa. Revista de biblioteconomia de Brasília, (20), 53-68. Obtido em http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/8832

Moreira, W., Moraes, I. S. (2019). O assunto “classificação” na literatura brasileira de ciência da informação: uma análise nos anais do Enancib (2003-2014). Informação & Informação, 24(1), 226-246. Obtido em http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226

Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da informação, (31), 152-162. Obtido em http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/970 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000200016

Published

2021-12-29

How to Cite

Coimbra, F. S., & Dias, T. M. R. (2021). Use of open data to analyze the publication of articles in scientific events. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(3), 1–13. https://doi.org/10.47909/ijsmc.123